JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ECHEVERRIA VIRGINIA c/ M° J Y DDHH ART 3 LEY 24043 RESOL 828/09 EX 144631/04 s/

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que había hecho lugar al reclamo indemnizatorio de Virginia Echeverría en el marco de la ley 24.043. El tribunal adhirió en forma breve a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, sin desarrollar argumentos propios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 32. XLVII. REX
Ley 24.043 Exilio Gobierno de facto Indemnizacion Recurso extraordinario Estado nacional Reparacion Resolucion 828/09 Dictamen de procuracion general Remision a dictamen.

¿Quién es el actor?

Virginia Echeverría.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo fundado en el art. 3° de la ley 24.043 (beneficio indemnizatorio para personas privadas de libertad o exiliadas durante el gobierno de facto), en el marco de la resolución 828/09 del mismo Ministerio, que había rechazado o limitado el beneficio (expediente 144.631/04).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, con costas (art. 68 del CPCCN). Por lo tanto, la decisión de la Cámara en favor de la actora quedó firme.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad." Por ello, "y de conformidad con el referido dictamen, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas". La fundamentación sustancial de la decisión se encuentra en el dictamen de la Procuración General, al que la Corte remite. No hay votos en disidencia en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
  • Resolución 828/09
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • García, Silvia Ester (dictamen de la PGN, referencia G. 901. L. XLVI)CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.