JurisprudenciaARG
VERON MARCO JORGE Y OTRA c/ PEN s/AMPARO
Jorge Alberto Verón Schenone y otra promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez (Fallos: 331:901).
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Verón Schenone, Martha Elvira Schenone y Marcos Jorge Verón (por derecho propio).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo (el expediente no detalla en el texto remitido el objeto específico del reclamo, que se tramitó en la instancia anterior).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y remitió al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento aplicando el criterio de "Rodríguez". Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable al presente caso el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."
La sentencia es breve: no desarrolla fundamentos propios, sino que remite al precedente "Rodríguez".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto DESCONOCIDO
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.