JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA c/ ULLATE ALICIA INES s/EJECUTIVO APEL. RECURSO DIRECTO
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la demandada en una ejecución fiscal promovida por la Provincia de Córdoba por impuestos provinciales. El Tribunal revocó la sentencia que había acogido la excepción de prescripción y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Córdoba.
¿A quién se demanda?
Alicia Inés Ullate.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución fiscal de impuestos y contribuciones provinciales, en la que la demandada opuso excepción de prescripción.
¿Qué se resolvió?
se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, "cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal". Aclara un error material del dictamen: "el recurso extraordinario en examen ha sido interpuesto por la parte demandada". Sobre el juez Maqueda, señala que "se remite, en lo pertinente, a la disidencia que suscribió con el juez Petracchi en el caso 'Filcrosa' (Fallos: 326:3899)". El fallo no desarrolla fundamentos propios más allá de esas remisiones.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- FilcrosaCSJN · Fallos 326:3899
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.