URDEGA SA c/ EN AFIP DGA RESOL 52/07 EX 12148219/04 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

¿Quién es el actor?

Urdega SA y otras empresas demandantes (Monsanto Argentina SAIC, Agroservicios Pampeanos SA, Muresco SA, Bavosi SA, Daniel A. Chozas SACIF, Productora Santiagueña de Río Dulce SA, International Home SA, Yudigar Argentina SA, entre otras).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) – Dirección General de Aduanas (DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de diversas resoluciones de la DGA (entre ellas, resoluciones 52/07, 455/04, 550/04, 549/04, 548/04, 1341/08, 1929/07, 330, 332 y 321/08, 725/08, 144/08, 66/09, 181/09, 1073/08, 255/08, 600/08 y otras), en el marco de regímenes aduaneros de importación y exportación.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas, con costas, y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa J.118.XLVI. 'Jurado Golf SA c/ EN – DGA – resol. 433/07 (ADEZ) c/ Dirección General de Aduanas', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo es una remisión a los fundamentos de la causa "Jurado Golf SA", por lo que no contiene desarrollo argumental propio. No hubo votos en disidencia.