RUSTICANE DIEGO EMILIO c/ DE GREGORIO RODOLFO Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Diego Emilio Rusticane.

¿A quién se demanda?

Rodolfo De Gregorio (fallecido; su cónyuge supérstite y sus hijas menores de edad participaron en el proceso como sucesores).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido y créditos salariales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró la nulidad de las actuaciones cumplidas sin intervención previa del Ministerio Público de la Defensa y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dé intervención al Ministerio Pupilar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo atinente a la invalidez pretendida por el señor Defensor Oficial esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitir en razón de brevedad." El Defensor Oficial sostuvo que no se dieron al Ministerio Pupilar tres vistas fundamentales: (a) previo al llamado de autos para sentencia, para dictaminar sobre el fondo; (b) luego del pronunciamiento de grado, para habilitar o participar de la etapa recursiva; y (c) con posterioridad al pronunciamiento de alzada. Se afirmó que esta omisión comprometía las garantías de defensa en juicio, debido proceso, acceso a la justicia en pie de igualdad y derecho a ser oídas, tutelados por la Constitución Nacional y la Convención sobre los Derechos del Niño. Una de las menores alcanzó la mayoría de edad durante la tramitación de la queja y ratificó lo actuado por su madre.