JurisprudenciaARG
GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BOTTONI JULIO HERIBERTO s/EJ. FISC. RADICACION DE VEHICULO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el demandado en un juicio de ejecución fiscal por radicación de vehículos iniciado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El Tribunal revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia del recurso y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Julio Heriberto Bottoni.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución fiscal vinculada a la radicación de vehículos en la Ciudad de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de dicho recurso, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal, y a los que corresponde remitirse en razón de brevedad". Los jueces Petracchi y Maqueda "se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos de la disidencia que suscribieron en el caso 'Filcrosa' (Fallos: 326:3899)". El fallo no desarrolla fundamentos propios; la remisión al dictamen de la Procuración General es la base de la decisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- FilcrosaCSJN · Fallos 326:3899
- Fallos 326:3899CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.