JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Autolatina Argentina SA (TF 7846-A) c/ A N A s/

La actora Autolatina Argentina S.A. interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en un reclamo contra la Dirección General de Aduanas. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, con excepción de un punto que desestimó, y revocó parcialmente la sentencia apelada aplicando el criterio fijado en el precedente Volkswagen Argentina SA c/ D.G.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1179. XLVII. REX
Recurso extraordinario Direccion general de aduanas Aduana Tribunal fiscal de la nacion Sentencia remisiva Precedente volkswagen Revocacion parcial Costas por su orden Reenvio Materia aduanera

¿Quién es el actor?

Autolatina Argentina S.A. (TF 7849-A). La carátula consignada en el encabezado de la sentencia dice "TF 7846-A" y en la parte considerativa "TF 7849-A"; se toma la última como referencia por coincidir con el "Vistos".

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (D.G.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia, que remite en lo pertinente al precedente "Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A) c/ D.G.A.".

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, salvo respecto del punto mencionado en el considerando 2° del fallo al que se remite, que fue desestimado; se revocó parcialmente la sentencia apelada en los términos y alcances del precedente citado; costas por su orden; se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable al caso en examen el criterio establecido por el Tribunal al pronunciarse en los autos V.312.XLV 'Volkswagen Argentina SA (TF 22.179-A) c/ D.G.A.', sentencia del 23 de agosto de 2011, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad." Costas por su orden "en atención a la complejidad de las cuestiones planteadas y al modo en que se resuelve". La sentencia no desarrolla fundamentos propios; su sustento se encuentra en el fallo "Volkswagen" al que remite.

Fallos que cita

  • Volkswagen Argentina SA c/ D.G.A.CSJN · 23/08/2011

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.