JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HERRERIA CARMEN Y OTROS c/ E N-Mø DE DEFENSA-FUERSA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los miembros del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron por sus haberes y su situación previsional frente al Estado Nacional. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Salas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 106. XLVII. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Confirmacion Remision a precedente salas Estado nacional Haberes Prevision.

¿Quién es el actor?

Herrería Carmen y otros; Acosta Rubén Deolindo y otros; Álvarez Juan Carlos; Albisu Dolinda y otros; Barrera Filomena Eusebia; Cárdenas Víctor Antonio; Cruz Nicasio Fermín y otros; Castillo Enrique Daniel y otros; Delgado Juan Luis; Lombardi Adalberto Abel; Lado Emilio Enrique; Maques Esther Haydee y otros; Pastor Raúl Axel y otros; Reyna Juan José; Roldán María Ezequiela y otros; Siles María Dolores y otros; Sosa Domingo; Vich Juan y otros; Viramonte Edgardo Tomás y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerios de Defensa e Interior y fuerzas dependientes: Fuerza Aérea, Armada, Ejército, Gendarmería, Prefectura, IAFPPRM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (cuestiones sustancialmente análogas a las de la causa "Salas").

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, sin costas (por su orden). Lo resolvió por remisión a los fundamentos de "Salas" (Fallos: 334:275), por razones de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que los planteos suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Salas", a cuyas consideraciones remitió "en lo pertinente, en razón de brevedad". La sentencia no transcribe fundamentos propios en este fallo.

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.