JurisprudenciaARG
FONSECA VICTOR RUBEN c/ PERKINS ARGENTINA SA s/INCAPACIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por el trabajador Víctor Rubén Fonseca contra Perkins Argentina S.A. por una indemnización por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia que había aplicado el art. 39.1 de la Ley de Riesgos del Trabajo (24.557), por remisión a los fundamentos del precedente Aquino.
¿Quién es el actor?
Víctor Rubén Fonseca.
¿A quién se demanda?
Perkins Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad derivada de un accidente de trabajo, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en cuanto se relacionan con la validez constitucional del art. 39.1 de la Ley de Riesgos del Trabajo (24.557), las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Aquino' (Fallos: 327:3753), a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad. Que, en tales condiciones, resulta inoficioso considerar los restantes agravios."
El fallo es unánime (cuatro votos coincidentes), sin disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557art. 39.1 · Ley de riesgos del trabajo
Fallos que cita
- AquinoCSJN · Fallos 327:3753
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.