JurisprudenciaARG
G.M.E. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/AMPARO
La actora, representada por su curador, promovió amparo contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) reclamando cobertura de atención domiciliaria para una persona con discapacidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, compartiendo los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
M. E. G., representada por Jorge Sergio Solsona en su carácter de curador, con patrocinio de la Dra. Edith Gladis Solsona.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo vinculado a prestaciones de salud (atención domiciliaria) para una persona con discapacidad, según surge de las palabras clave del fallo.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada e impuso las costas. Remitió a los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, que el texto de la sentencia no transcribe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y hace suyos por razón de brevedad." El fallo no contiene otros fundamentos propios ni votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.