JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Requeijo, Norberto Antonio c/ PEN ley 25561 dtos 1570/01 y 214/02 s/amparo sobre ley 25561

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el BankBoston N.A. en un amparo por la ley 25.561 sobre depósitos bancarios reconvertidos a pesos. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 47. XLVIII. REX
Ley 25.561 Pesificacion Depositos bancarios en dolares Recurso extraordinario Amparo Cer Intereses Reintegro de deposito Precedente massa Ley de emergencia economica.

¿Quién es el actor?

Norberto Antonio Requeijo.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y la entidad bancaria BankBoston N.A. (recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo sobre la aplicación de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la conversión a pesos de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con descuento de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado por lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Asimismo, remite al método de cómputo de pagos a cuenta indicado en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Se trata de un fallo unánime; no hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.