JurisprudenciaARG
Potti, Héctor c/ PEN Ley 25561 Dto. 1570/01 y 214/02 (HSBC) s/amparo sobre ley 25561
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Banco Central y el Estado Nacional contra una sentencia que había reconocido el derecho de un ahorrista a la pesificación de su depósito en dólares. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de la causa Massa.
¿Quién es el actor?
Héctor Potti.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y la entidad bancaria HSBC; el Banco Central de la República Argentina y el Estado Nacional interpusieron los recursos extraordinarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios sobre un depósito bancario en dólares estadounidenses.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de los supuestos de extinción de la obligación. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Los fundamentos sustanciales están en el precedente "Massa", al que el fallo remite; la parte resolutiva aplica sus pautas de cuantificación, y en el caso "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) se define el modo de imputación de los pagos a cuenta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.