JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RONZINI CRISTINA EDITH Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

El Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. interpuso recurso de hecho contra la sentencia de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en una acción declarativa de certeza vinculada a la restitución de depósitos bancarios en dólares (corralito). La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, aplicando su doctrina sentada en los precedentes Velo de Ipola, Ramos y Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 525. XLVII. RHE
Corralito Depositos en dolares Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Recurso de hecho Restitucion de depositos Velo de ipola Ramos Massa Restriccion a la disponibilidad de fondos

¿Quién es el actor?

Cristina Edith Ronzini y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza en reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares, en el marco de las medidas de restricción de disponibilidad de fondos (corralito).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, 'Ramos' -considerandos 5° y 6°- (Fallos: 331:2316) y los millares de casos resueltos mediante remisión a 'Massa' (Fallos: 329:5913) en los que invariablemente se excluyó del derecho reconocido a los accionantes los supuestos 'en los que la obligación emergente de sus contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles', precedentes a los que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316
  • MassaCSJN · Fallos 329:5913

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.