Tahan, Zulema Rosa c/ PEN Ley 25561 Dto. 1570/01 y 214/02 s/amparo ley 16986
La actora promovió amparo contra el Estado Nacional y el Banco Central por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios dispuesta por la pesificación (leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02). La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Zulema Rosa Tahan, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía), Banco Central de la República Argentina y Banco Río de la Plata S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares dispuesta por las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y, siguiendo el precedente "Massa", reconoció el derecho de la actora al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por medidas cautelares, con exclusión de los supuestos de extinción de la obligación por canje a bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"Sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho de la actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable..."
"Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos del precedente al que se remite; y respecto de las irrogadas en las anteriores instancias se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el a quo, en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.