Armesto, Susana Beatriz y otro c/ Pen Ley 25561 Dto 1570/01 214/02 s/amparo ley 25561

¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Armesto y José Rafael Matera.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria (BankBoston N.A., recurrente en el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que convirtieron a pesos los depósitos en dólares, reclamando la restitución del capital en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de la parte actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene como límite lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). Para el cálculo de los pagos a cuenta se sigue el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). La decisión cita expresamente: "se declara el derecho de la parte actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago".

Las costas se distribuyen en el orden causado "en atención a los fundamentos del precedente al que se remite" y "en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas".