JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Lasagna de del Guercio, Cecilia Leticia Rosa y otro c/ EN - PEN - Ley 25561 - dtos 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986

Los actores reclamaron a la entidad bancaria la restitución de sus depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho a obtener el reintegro a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 299. XLVIII. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Cer Amparo Reintegro de depositos Intereses 4% anual Corte suprema

¿Quién es el actor?

Cecilia Leticia Rosa Lasagna de del Guercio y otro; también Osvaldo Juan Gil y otros, Alberto Reinaldo Salvini y Orlando Prosdocimo (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, para recuperar los fondos depositados.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta. Se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte afirma que las cuestiones son sustancialmente análogas a las tratadas en "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica el criterio de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para la imputación de pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en este tipo de causas, las costas anteriores se mantienen.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.