JurisprudenciaARG
Pfeifer, Federico Eugenio c/ Línea 17 S.A. y otro Y OTRO s/daños y perjuicios
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la aseguradora de la empresa de transporte público de pasajeros en un juicio por daños y perjuicios. Declaró que la franquicia contractual del seguro es oponible al tercero damnificado y que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.
¿Quién es el actor?
Federico Eugenio Pfeifer.
¿A quién se demanda?
Línea 17 S.A. y otro; la aseguradora Mutual Rivadavia de Seguros de Transporte Público de Pasajeros citada en garantía.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se revocó la decisión apelada; se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no puede ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en la causa "Nieto, Nicolasa del Valle" (Fallos: 334:388), cuyas consideraciones se dan por reproducidas. El juez Lorenzetti se remite a su voto en esa causa. Por ello, resultando inoficioso que dictamine el Procurador General, se declara procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Nieto, Nicolasa del ValleCSJN · Fallos 334:388
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.