JurisprudenciaARG
AHUMADA PEDRO ERNESTO c/ F.F.C.C. s/LABORAL
La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en una serie de causas laborales contra Ferrocarriles Argentinos y revocó las sentencias apeladas. Aplicó el criterio fijado en Cortez (2012) y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Pedro E. Ahumada y otros trabajadores (acumulación de más de treinta expedientes de idéntico objeto).
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos (FF.CC. / FF.AA.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos laborales de los trabajadores ferroviarios, que el expediente no detalla en el texto transcripto.
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas, con costas, y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa C.1241.XLIV. 'Cortez, Jesús Florentino y otros c/ Ferrocarriles Argentinos' sentencia del 15 de mayo de 2012, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios; remite íntegramente al precedente "Cortez".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cortez, Jesús Florentino y otros c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 15/05/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.