JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DONDA TIGEL ADOLFO MIGUEL s/LEY 24390

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal en favor de Adolfo Miguel Donda Tigel en el marco de la ley 24.390. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada y ordenó que se dicte nueva sentencia conforme al precedente Acosta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 198. XLV. REX
Ley 24.390 Prision preventiva Plazo razonable Recurso extraordinario Ministerio publico fiscal Camara federal de casacion penal Precedente acosta Revocacion Nueva sentencia Excarcelacion

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (recurrente), representado por Raúl Omar Plée, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

¿A quién se demanda?

Adolfo Miguel Donda Tigel, representado por Juan Carlos Sambuceti, Defensor Público Oficial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de la aplicación de la ley 24.390 (prisión preventiva).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nueva sentencia conforme al precedente "Acosta y otros" (CSJN, 8/5/2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal el 8 de mayo de 2012 en la causa A.93.XLV. 'Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Enrique Santiago Petracchi consideró que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo declaró mal concedido. Esta postura quedó en minoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casaciónCSJN · 08/05/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.