JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCHELLER RAUL ENRIQUE s/RECURSO DE CASACION

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal en favor de Raúl Enrique Scheller. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso fiscal, revocó la sentencia apelada y ordenó el reenvío para que se dicte nueva sentencia conforme al precedente Acosta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 92. XLV. REX
Recurso extraordinario Casacion penal Ministerio publico fiscal Reenvio Precedente acosta Recurso fiscal Revocacion Camara federal de casacion penal Art. 280 cpccn Scheller

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (recurrente), representado por Raúl Omar Pleé, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

¿A quién se demanda?

Raúl Enrique Scheller, representado por el Dr. Alfredo A. A. Solari.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, que había resuelto a favor de Scheller, en el marco de la causa penal federal seguida en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso del Ministerio Público Fiscal, se revocó la sentencia apelada y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nueva sentencia. El voto del Dr. Petracchi, en disidencia, consideró el recurso extraordinario inadmisible y lo declaró mal concedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal el 8 de mayo de 2012 en la causa A.93.XLV. 'Acosta, Jorge Eduardo y otros si recurso de casación', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Acosta, Jorge Eduardo y otros si recurso de casaciónCSJN · 08/05/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.