JurisprudenciaARG
GIMENEZ SELSO s/RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en las causas Giménez, Selso y Alfieri, Carlos Alberto y otros y confirmó las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Méndez, Daniel Roberto (Fallos: 334:1216).
Actor (recurrente): Selso Giménez y Carlos Alberto Alfieri y otros (recurrentes en casación).
¿A quién se demanda?
No surge del texto (se trata de recursos de casación contra sentencias condenatorias o similares dictadas en instancias penales previas).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos extraordinarios federales interpuestos contra las sentencias dictadas en las causas indicadas.
¿Qué se resolvió?
Se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Méndez, Daniel Roberto si recurso de casación" (Fallos: 334:1216), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa 'Méndez, Daniel Roberto si recurso de casación' (Fallos: 334:1216), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad." No se transcriben otros considerandos, ya que el fallo es breve y se apoya íntegramente en la remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Méndez, Daniel Roberto si recurso de casaciónCSJN · Fallos 334:1216
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.