JurisprudenciaARG
AGUIRRE MIGUEL ANGEL s/RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema declaró admisibles y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Miguel Ángel Aguirre y José Luis Medina y revocó las sentencias apeladas. La decisión se fundó por remisión a los argumentos del precedente Méndez, Daniel Roberto (Fallos: 334:1216), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Actor/recurrente: Miguel Ángel Aguirre y José Luis Medina.
Demandado/parte contraria: DESCONOCIDO (el texto no identifica la contraparte).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recursos extraordinarios contra las sentencias que los condenaron (el texto no detalla el objeto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles y procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa 'Méndez, Daniel Roberto' (Fallos: 334:1216), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Méndez, Daniel RobertoCSJN · Fallos 334:1216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.