JurisprudenciaARG
GALAZ MARIA LUCIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Una beneficiaria promovió amparo previsional contra la Administración Nacional de la Seguridad Social por el reajuste de su haber jubilatorio. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Toloza.
¿Quién es el actor?
María Lucía Galaz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo previsional (materia previsional, amparo y proceso sumarísimo), vinculado al haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario federal y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa T.57.XLVI 'Toloza, Raúl Amar c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (Materia: Previsional) amparos y sumarísimos', fallada con fecha 29 de mayo pasado, a cuyas conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." La decisión se fundamenta por remisión a la doctrina sentada en el precedente "Toloza". El texto no contiene otros considerandos desarrollados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Toloza, Raúl Amar c/ ANSESCSJN · 29/05/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.