JurisprudenciaARG
Angeli, Roberto Pedro y otros c/ E.N. y otros s/acción declarativa - ordinario
Los actores reclamaron judicialmente la devolución de sus depósitos bancarios reprogramados por el corralito financiero. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, por remisión al precedente Massa y al caso Ramos, al considerar que las obligaciones de los depósitos ya se habían extinguido por canje de bonos o por la aplicación de los importes a fines específicos previstos normativamente.
¿Quién es el actor?
Roberto Pedro Angeli y otros; Jorge Ricardo Banus y otros; Juan José Massafra; Diego Miguel Cano y otros; Elpidio José Pedraza (titulares de depósitos bancarios).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina, Banco Río de La Plata, Banco Nación Argentina y Citibank N.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios sujetos a las medidas de restricción de la intangibilidad (corralito).
¿Qué se resolvió?
se revocaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios y se rechazaron las demandas. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la naturaleza de los agravios planteados por los recurrentes y a la jurisprudencia establecida al respecto, el Tribunal considera que la inobservancia de los recaudos previstos en la acordada 4/07 en la que han incurrido los apelantes no constituye un obstáculo insalvable para la admisión de las pretensiones recursivas (conf. art. 11 del reglamento aprobado por dicha acordada)."
"En cuanto al aspecto sustancial de la controversia, resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, 'Ramos' -considerandos 5° y 6°- (Fallos: 331:2316) y los millares de casos resueltos mediante remisión a 'Massa' (Fallos: 329:5913) en los que invariablemente se excluyó del derecho reconocido a los accionantes los supuestos 'en los que la obligación emergente de sus contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009 · Fallos 331:2316
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · Fallos 329:5913
- Ramos, Mario Eduardo c/ Estado Nacional s/ amparoCSJN · Fallos 331:2316
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.