JurisprudenciaARG
CASANOVA JULIA c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO
Julia Auralia Casanova demandó al Estado Nacional en un juicio ordinario. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento remitiendo a los fundamentos de la causa Oriolo.
¿Quién es el actor?
Julia Auralia Casanova (por derecho propio, con patrocinio de la Dra. María Laura Grozzo Puchetta).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (representado por el Dr. Miguel Andrés Ríos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Costas en el orden causado. Vuelven los autos al Tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones aquí debatidas guardan sustancial analogía con las que fueron examinadas y decididas en la causa O.126.XLII 'Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ M° Justicia Seguridad y DDHH - PFA', sentencia del 18 de octubre de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir por razones de brevedad."
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Paraná. Instancia anterior: Juzgado Federal de Primera Instancia de Concepción del Uruguay.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ M° Justicia Seguridad y DDHH - PFACSJN · 18/10/2010
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.