JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTAING ALEJANDRA c/ ESTADO NACIONAL SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE ESTADO DTO 780/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Alejandra Castaing contra el Estado Nacional por el Decreto 780/92, y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Daus, aplicando su doctrina por remisión a sus fundamentos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 726. XLVII. REX
Recurso extraordinario Decreto 780/92 Personal militar Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Remision a precedente Daus Reenvio Nuevo pronunciamiento Estado nacional

¿Quién es el actor?

Alejandra Castaing.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Decreto 780/92, Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto no detalla el reclamo; se trata de un planteo vinculado al Decreto 780/92 sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Daus". En disidencia, el Dr. Maqueda votó por declarar admisible el recurso y confirmar la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa D.478.XXXIX. 'Daus, Oscar Normando c/ Ministerio del Interior y otros', sentencia del 18 de julio de 2006 (Fallos: 329:2886), a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en mi disidencia en la causa D.478.XXXIX. 'Daus...', del 18 de julio de 2006 (Fallos: 329:2886), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Decreto 780

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.