CASTAING ALEJANDRA c/ ESTADO NACIONAL SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE ESTADO DTO 780/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Alejandra Castaing contra el Estado Nacional por el Decreto 780/92, y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Daus, aplicando su doctrina por remisión a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Alejandra Castaing.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Decreto 780/92, Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no detalla el reclamo; se trata de un planteo vinculado al Decreto 780/92 sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Daus". En disidencia, el Dr. Maqueda votó por declarar admisible el recurso y confirmar la sentencia apelada, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa D.478.XXXIX. 'Daus, Oscar Normando c/ Ministerio del Interior y otros', sentencia del 18 de julio de 2006 (Fallos: 329:2886), a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en mi disidencia en la causa D.478.XXXIX. 'Daus...', del 18 de julio de 2006 (Fallos: 329:2886), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 780
Fallos que cita
- Daus, Oscar Normando c/ Ministerio del Interior y otrosCSJN · 18/07/2006 · Fallos 329:2886
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.