DUPIT ALONSO PABLO ROBERTO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Pablo Roberto Dupit Alonso.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la compañía aseguradora (Metlife Seguros de Vida S.A., según el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

rescate de un seguro de vida pactado en dólares estadounidenses, en el marco de un amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia de la Cámara Comercial (Sala A) y condenó a la aseguradora a pagar la suma que resulte de convertir el importe asegurado a pesos a razón de $1 por dólar, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre, con intereses del 7,5% anual no capitalizable entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo decidido por el tribunal a quo importa por sí, una cuestión federal que debe ser atendida en esta instancia, en la medida en que está controvertida la inteligencia de un pronunciamiento de la Corte Suprema dictado con anterioridad en la misma causa; y, además, porque la solución escogida consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce en lo esencial aquella decisión".

"Si bien lo resuelto por la cámara se inscribe en la teoría del esfuerzo compartido, adopta un mecanismo que no se ajusta a lo resuelto por esta Corte en el mencionado precedente 'Longobardi'".

Antecedente: la Corte ya había revocado una primera sentencia de Cámara, por considerar que las cuestiones eran sustancialmente análogas a "Vaisman" (Fallos: 332:1082), y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a "Longobardi" (Fallos: 330:5345). La Cámara, al redictar, aplicó un esquema que, según la recurrente, implicaba un aumento del 60% de la condena, lo que motivó el recurso.