JurisprudenciaARG
Cáceres, Antolin Esteban y otros c/ Estado Nacional y/o Mrio. del Interior y/o Gendarmería Nacional y/o Q.R.R. s/amparo
Gendarmería Nacional y el Estado Nacional interpusieron recurso extraordinario contra una sentencia que hizo lugar a un amparo por la forma de imputación y liquidación de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber por el decreto 1490/02. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo remitiéndose a los precedentes Franco, Freitas Henriques y Carabajal.
¿Quién es el actor?
Antolín Esteban Cáceres y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio del Interior y Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo relativo a la imputación y liquidación de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, incorporados al haber mensual por el decreto 1490/02.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del Estado Nacional -Gendarmería Nacional- relativos al modo en que deben ser imputados y liquidados los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber mensual por el decreto 1490/02 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en los precedentes de Fallos: 322: 1868 y 2398 ('Franco' y 'Freitas Henriques', respectivamente) y en la causa 'Carabajal, Horacio Alejandro y otros c/ Estado Nacional' (Fallos: 332: 12), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad." "Que la jueza Argibay se remite -en lo que es materia de agravio- a la mayoría del precedente citado en último término ('Carabajal')."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2000
- Decreto 628
- Decreto 1490
Fallos que cita
- FrancoCSJN · Fallos 322:1868
- Carabajal, Horacio Alejandro y otros c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 332:12
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.