Fare, Ivone María Francisca c/ PEN Ley 25561 dtos 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986
El actor promovió amparo por la restitución de depósitos bancarios reconvertidos a pesos en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor al reintegro del depósito con ajuste CER e intereses, siguiendo el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Ivone María Francisca Fare.
¿A quién se demanda?
Banco Central de la República Argentina, Estado Nacional y Banco Sudameris Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por el reintegro de depósitos bancarios convertidos a pesos conforme la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el planteo de caducidad de instancia; se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada; se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta, con los límites indicados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"[...] el pedido de que se declare la caducidad de la instancia extraordinaria debe ser rechazado puesto que los apelantes fueron notificados del auto de concesión de los recursos extraordinarios con posterioridad al acuse de caducidad y, en tales condiciones, no podía exigírseles que realizaran acto alguno tendiente a urgir la elevación de la causa [...]."
"[...] por ser la caducidad de instancia un modo anormal de terminación del proceso, y de interpretación restrictiva, la aplicación que de ella se haga debe adecuarse a ese carácter sin llevar el criterio que la preside más allá del ámbito que le es propio [...]."
"[...] las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- CPCCNart. 257 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986
Fallos que cita
- MassaCSJN · Fallos 329:5913
- KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
- PirizCSJN · Fallos 330:331
- Fallos 328:3283CSJN
- Fallos 319:1024CSJN
- Fallos 323:2067CSJN
- Fallos 324:1922CSJN
- Fallos 325:3392CSJN
- Fallos 326:1183CSJN
- Fallos 327:1430CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.