JurisprudenciaARG
MONTENEGRO FRANCISCO ABSALON Y OTRA c/ ABAD DE CARFI MARIA CRISTINA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los herederos de un actor cuestionaron, mediante recurso extraordinario, la resolución que rechazó su reclamo contra la demandada. La Corte Suprema declaró admisible el recurso, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Romelia Rosa Juárez de Montenegro, Francisco Absalon Montenegro y Cristian Romeo Montenegro (recurrentes).
¿A quién se demanda?
María Cristina Abad de Carfi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto pegado.
¿Qué se resolvió?
se declara formalmente admisible el recurso extraordinario "con el alcance indicado", se deja sin efecto la resolución apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo "con arreglo a lo expresado".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos fundamentos esta Corte se remite brevitatis causa." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite al dictamen del Procurador Fiscal, que no está incluido en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.