RAPALLINI DE SANGUINETI MARIA CATALINA LUISA Y OTROS c/ WORLICEK GUILLERMO CARLOS Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (acreedores ejecutantes): Rapallini de Sanguineti, María Catalina Luisa y otros.

Demandado (ejecutados): Guillermo Carlos Worlicek y Silvia Edit Hugo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito nominado en moneda extranjera (dólares estadounidenses).

¿Qué se resolvió?

Se admitió formalmente el recurso extraordinario y se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución. Por aplicación del principio del esfuerzo compartido, se condenó a los demandados a pagar la suma resultante de convertir a pesos el capital a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, con más una tasa del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes de validez constitucional de las normas de emergencia se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal declaró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín, Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria" (sentencia del 11/9/2007, Fallos: 330:4001), cuyos fundamentos dio por reproducidos por razón de brevedad. Ejercitó las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para resolver el fondo de la cuestión. Los fundamentos completos del precedente remitido no surgen del texto analizado.