Iglesias, Oscar Alfredo c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Fed. Arg. s/daños y perjuicios
Oscar Alfredo Iglesias demandó al Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y Policía Federal Argentina por daños y perjuicios. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar una nueva conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Oscar Alfredo Iglesias.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) y Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, para que se dicte una nueva sentencia. Con costas. La mayoría comparte los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, que se da por reproducido.
¿Cómo votaron los jueces?
remiten a los fundamentos de la causa "Aragón" (Fallos 330:5205) y dejan sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, devolviendo los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad." Los votos en disidencia parcial sostienen: "las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa A.1372.XXXVIII 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', del 18 de diciembre de 2007, disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni (Fallos: 330: 5205), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007 · Fallos 330:5205
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.