López, Blanca Irma c/ PEN ley 25561 dto 1570/01 y 214/02 s/amparo ley 16986

¿Quién es el actor?

Blanca Irma López y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria depositaria (Citibank N.A.), con intervención del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo (Ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos realizados en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares, con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado y mantenimiento de lo resuelto en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles."

Costas: "se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos del precedente al que se remite; y respecto de las irrogadas en las anteriores instancias se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el a quo, en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas."