ACOSTA HEBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por los actores contra el Estado Nacional y confirmó las sentencias que rechazaban sus reclamos por daños derivados de su situación como ex personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Carabajal (Fallos: 332:12), al que se remitieron los jueces Fayt y Zaffaroni en su disidencia parcial.
¿Quién es el actor?
Heberto Acosta y otros; Julia Eride Acciardi y otro; Manuel Jesús Álvarez y otros; Audelina Maldonado y otros (ex personal militar y civil de las FFAA y de seguridad).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa y otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos indemnizatorios vinculados a su condición de ex personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el texto transcripto no detalla el objeto específico de cada reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones propuestas por los apelantes resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12) precedente que fue ponderado por la sentencia apelada y cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
"Los jueces Fayt y Zaffaroni se remiten a su disidencia parcial en la citada causa."
"La jueza Argibay comparte el voto de la mayoría en cuanto al fondo del asunto, pero se expide por la imposición de costas por su orden."
Nota: la disidencia parcial de Fayt y Zaffaroni (y la de Argibay en materia de costas) no constituye la decisión del tribunal; se reseña solo a efectos informativos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- CarabajalCSJN · Fallos 332:12
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.