JurisprudenciaARG
MEZA DOROTEA IDALINA c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMA DAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos por los recurrentes y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Molina, Horacio y otros (Fallos: 335:146) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Actor/Recurrentes: Dorotea Idalina Meza y otros (expediente M.659.XLV); Mario Armando González y otros (expediente G.581.XLV), en el segundo caso contra el E.N. - P.E.N. - S.S.S.
Demandado/Recurrido: Ministerio del Interior (personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.), en el primer caso; Estado Nacional - P.E.N. - S.S.S., en el segundo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que no relata los antecedentes del reclamo.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de los recurrentes suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente de Fallos: 335:146 ('Molina, Horacio y otros'), a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." Por ello, "se admiten los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Molina, Horacio y otrosCSJN · Fallos 335:146
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.