JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRUNI FERNANDO RODRIGO c/ CASANOVA ANA MARIA Y OTROS Y OTRO s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias que habían rechazado los reclamos por despido y accidente, remitiendo la causa al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme al precedente Vietri. Lo resuelto replica la solución de esa causa, a cuyos fundamentos se remitió por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 633. XLVII. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Despido Accidente de trabajo Revocacion de sentencia Remision a precedente Vietri Costas por su orden Banco de la ciudad de buenos aires Reclamo laboral.

¿Quién es el actor?

Fernando Rodrigo Bruni, Ana María Casanova y otros (trabajadores que reclamaron por despido), y en las causas acumuladas, Sandra Margarita Longhitano, Ángel Alberto Aguirre y Walter Ángel Russo.

¿A quién se demanda?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; Aldance Services S.A. y otro; Estisol S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos laborales por despido y por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios. Costas por su orden. Se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevos pronunciamientos con arreglo a lo decidido en la causa "Vietri, Darío Tomás c/ Grúas San Blas y otros s/ accidente", sentencia de la misma fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa V.281.XLVII 'Vietri, Darío Tomás c/ Grúas San Blas y otros s/ accidente', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento está íntegramente en el precedente "Vietri", al que remite.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Vietri, Darío Tomás c/ Grúas San Blas y otros s/ accidenteCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.