JurisprudenciaARG
ACOSTA ENRIQUE RAMON c/ YPF S.A. Y OTRO Y OTRO s/OTROS RECLAMOS
El Estado Nacional interpuso recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV, en un proceso laboral contra YPF S.A. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Llerena (L.322.XLVI) por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Enrique Ramón Acosta.
¿A quién se demanda?
YPF S.A. y otros (el Estado Nacional, recurrente en queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de naturaleza laboral (el texto no detalla los rubros reclamados).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden. Se ordena devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa L.322.XLVI 'Llerena, Walter Abraham c/ Empresa Ferrocarril General Belgrano', sentencia del 29 de octubre pasado, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
La decisión se apoya íntegramente en la remisión a dicho precedente; el texto no transcribe otros considerandos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.