JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Chavez, César Aldo y otros c/ Ejército Argentino s/ordinario

Los actores reclamaron por las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93 contra el Estado Nacional y el Ejército Argentino. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo, remitiendo a sus precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1500. XLVIII. REX
Asignaciones decreto 2769/93 Caracter particular de las asignaciones Personal militar Ejercito argentino Recurso extraordinario Remision a precedentes Bovari de diaz Villegas Osiris Salas Zanotti

¿Quién es el actor?

César Aldo Chávez y otros; Javier Edgardo Jiménez; Omar Javier López y otros; Luis Alberto Sánchez y otros.

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino; Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo fundado en las asignaciones establecidas por el decreto 2769/93 (proceso ordinario).

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida, y se ordena el dictado de un nuevo fallo con arreglo al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter 'particular' que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas B.474.XXXIV 'Bovari de Díaz' (Fallos: 323:1048) y V.20.XXXIV 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1061), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."

"Respecto de las demás cuestiones corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.'."

Los fundamentos del fallo se remiten a precedentes; la sentencia no desarrolla argumentación propia en el texto.

Normas que cita

  • Decreto 2769

Fallos que cita

  • Bovari de DíazCSJN · Fallos 323:1048
  • Villegas, OsirisCSJN · Fallos 323:1061
  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A.CSJN · 04/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.