JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SERAFINI OSCAR NEREO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSeS cuestionó el reajuste de un haber previsional en el marco de la movilidad jubilatoria del precedente Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en Cirillo para los períodos posteriores a los examinados en Badaro, y declaró inadmisibles los demás planteos de la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 328. XLIX. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Precedente badaro Precedente cirillo Seguridad social Anses Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Haber previsional

¿Quién es el actor?

Oscar Nereo Serafini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la extensión del criterio de movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores a los examinados en dicho caso.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del fallo "Cirillo" (Fallos: 332:1304), y declaró inadmisibles los restantes planteos de la ANSeS (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la ANSeS resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo 'Cirillo' citado."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.