JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS SA (TF 24330-A) c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANAS s/

Alba Cía. Argentina de Seguros SA recurrió ante la Corte Suprema un fallo de la Cámara Contencioso Administrativa Federal vinculado a la aduana por el recargo adicional del decreto 1439/96 y la aplicación del CER a deudas aduaneras. La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia en cuanto fue motivo de agravios, remitiendo a sus precedentes Frisher e IEF Latinoamericana sobre el recargo y a Editorial Perfil sobre el CER.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 682. XLVII. REX
Recurso extraordinario Recargo adicional Decreto 1439/96 Articulo 23 Cer Decreto 214/02 Deuda aduanera Direccion general de aduanas Remision a precedentes Revocacion.

Actor (recurrente): Alba Cía. Argentina de Seguros SA (TF 24.330-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del recargo adicional previsto en el art. 23 del decreto 1439/96 y de la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (CER), previsto en el decreto 214/02, a las deudas reclamadas por la Aduana.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada en cuanto fue motivo de agravios, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo aquí resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

En cuanto al recargo del art. 23 del decreto 1439/96, la Corte remitió en lo pertinente a los fundamentos de los precedentes "Frisher SRL (TF 16.236-A) c/ DGA" e "IEF Latinoamericana SA (TF 16.912-A) c/ DGA", sentencias del 14 de agosto de 2013. Respecto del CER, consideró admisibles los agravios de acuerdo con el criterio de "Editorial Perfil S.A. (TF 13.456-A) c/ DGA", sentencia del 12 de agosto de 2008, cuyos fundamentos y conclusiones también remitió "por motivos de brevedad". No se transcriben argumentos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Frisher SRL (TF 16.236-A) c/ DGACSJN · 14/08/2013
  • IEF Latinoamericana SA (TF 16.912-A) c/ DGACSJN · 14/08/2013
  • Editorial Perfil S.A. (TF 13.456-A) c/ DGACSJN · 12/08/2008

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.