JurisprudenciaARG
Tonelotto, Guillermo Marcelo c/ Estado Nacional s/ordinario
El actor reclamó diferencias salariales por la falta de incorporación al haber mensual de compensaciones y adicionales otorgados por decretos del Poder Ejecutivo. La Corte Suprema confirmó parcialmente la sentencia que había reconocido el derecho, pero revocó el modo de liquidación, ordenando practicarla conforme a sus precedentes Freitas Henriques y Cura de Blason.
¿Quién es el actor?
Guillermo Marcelo Tonelotto.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Prefectura Naval Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales derivadas de la falta de incorporación al haber mensual de la compensación por inestabilidad de residencia (decretos 2000/91 y 2115/91) y del adicional creado por el decreto 628/92, incorporados al haber mensual por el decreto 102/03.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la condena al pago de las diferencias y revocó el modo de liquidación fijado por la Cámara, ordenando que se practique conforme al considerando 4° del fallo. Sin costas (por su orden).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 3°: "las cuestiones planteadas en el recurso, vinculadas con la manera en que deben ser imputados y liquidados los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 e incorporados al haber mensual por el decreto 102/03, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en los precedentes de Fallos: 322:1868 y 2398 ('Franco' y 'Freitas Henriques', respectivamente) y en lo decidido por esta Corte en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12), de manera que corresponde desestimar los agravios vertidos por el Estado Nacional con relación a este aspecto de la sentencia recurrida."
Considerando 4°: "el a qua se apartó del criterio adoptado por este Tribunal en la causa 'Freitas Henriques' (ya citada) y luego reiterado en múltiples ocasiones (C.293.XXXIX 'Cura de Blason, Norma c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 15 de agosto de 2006, entre otros), por lo que corresponde descalificar el pronunciamiento apelado a este respecto."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2000
- Decreto 2115
- Decreto 628
- Decreto 102
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.