JurisprudenciaARG
Almazan, Aldo A. y otros c/ ENA - Ministerio de Justicia - Gendarmería Nacional Y OTRO s/contencioso administrativo
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional (Gendarmería Nacional) en un reclamo contencioso administrativo promovido por Aldo A. Almazán y otros contra el ENA y el Ministerio de Justicia. La Corte revocó la decisión apelada remitiendo, por brevedad, a las consideraciones de la causa Claro (C.59.XLIX).
¿Quién es el actor?
Aldo A. Almazán y otros.
¿A quién se demanda?
ENA - Ministerio de Justicia - Gendarmería Nacional (el Estado Nacional recurre como demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso contencioso administrativo (el fallo no detalla el objeto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la decisión apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones debatidas y resueltas por el Tribunal el 19 de marzo de 2014, in re C.59.XLIX 'Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelar', a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala B. Tribunal previo: Juzgado Federal N° 2 de Mendoza.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelarCSJN · 19/03/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.