JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALDERON CELIA MARTA c/ ASOCIART ART. S.A. s/ACCIDENTE

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Mendoza que había rechazado la aplicación del decreto 1278/00 en un reclamo por accidente de trabajo. El tribunal sostuvo que el fallo carecía de fundamentos al apartarse, sin explicación, de la línea jurisprudencial que el propio tribunal había sostenido en casos análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 915. XLVI. REX
Accidente de trabajo Decreto 1278/00 Fundamentacion de sentencias Apartamiento de jurisprudencia Arbitrariedad Recurso extraordinario Asociart art Aseguradora de riesgos del trabajo Doctrina de la arbitrariedad Precedentes analogos

Actor (apelante): Celia Marta Calderón, trabajadora que sufrió un accidente de trabajo.

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo; la actora pretendía la aplicación del decreto 1278/00.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que los fallos de los jueces deben ser fundados, es decir, contener una exposición suficiente y clara de las razones que, con arreglo al régimen normativo vigente y a las circunstancias de la causa, dan sustento a su decisión". Asimismo, el tribunal señaló que "las propias expresiones de la Corte local privan a la sentencia apelada de todo fundamento racional, en tanto admiten que, en el sub examine, existió apartamiento infundado de una línea jurisprudencial establecida por el mismo tribunal para casos análogos". La Corte provincial había reconocido que los precedentes "López", "Rivero" y "Giménez viuda de Alarcón" eran análogos y decidían en sentido favorable a la recurrente, sin explicar por qué se apartaba de ese criterio.

Normas que cita

Fallos que cita

  • LópezSuprema Corte de Mendoza
  • RiveroSuprema Corte de Mendoza
  • Giménez viuda de AlarcónSuprema Corte de Mendoza
  • Fallos 312:182CSJN
  • Fallos 317:1852CSJN
  • Fallos 324:3083CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.