David, Emiliano c/ Gral. Tomás Guido SACIF s/daños y perjuicios acc. tran. c/les. o muerte

¿Quién es el actor?

Emiliano David.

¿A quién se demanda?

Gral. Tomas Guido S.A.C.I.F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios (accidente de tránsito, lesiones o muerte). La aseguradora Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros fue citada en garantía.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se revocó la decisión apelada, se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas en el orden causado según el texto: "Con costas".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a sus precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas O.166.XLIII "Obarrio, María Pía c/ Micrómnibus Norte S.A. y otros" y G.327.XLIII "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro", sentencias del 4 de marzo de 2008, por considerar que los agravios reproducen cuestiones sustancialmente análogas, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Por ello, resultando inoficioso el dictamen de la Procuradora General, se resolvió en los términos indicados.