Alfano, Héctor Daniel y otro c/ PEN s/amparo

¿Quién es el actor?

Héctor Daniel Alfano y Lidia Elena Rizzo.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a la renta y amortización de títulos públicos (Bonos Externos Globales 11,375% 2017) percibidos por los actores en virtud de una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, remitiendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"4°) Que, sin embargo, en el pronunciamiento apelado la cámara omitió considerar que los bonos externos globales 11,375% 2017 -objeto de este pleito- son títulos públicos que están regidos por la legislación extranjera, a los que no les resulta aplicable la conversión a pesos dispuesta por el decreto 471/02 y respecto de los cuales no están contempladas situaciones de excepción a su diferimiento (conf. causa L.53.XLVII. 'Lavorato, Norma Elsa y otra c/ EN MO Economía s/ amparo', sentencia del 1 de noviembre de 2011, entre otras)."

"3°) Que la cuestión discutida en autos guarda cierta analogía con la planteada en la causa P.121.XLVII 'Palazzolo, Osvaldo Alejandro y otros c/ PEN s/ amparo', sentencia del 4 de septiembre de 2012, donde esta Corte hizo lugar al pedido formulado por el Estado Nacional para que el actor restituyera las sumas percibidas como consecuencia de una medida cautelar ulteriormente levantada..."

"1°) Que la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, al revocar el pronunciamiento de la instancia anterior, hizo lugar parcialmente al pedido formulado por el Estado Nacional para que la actora restituyera las sumas correspondientes a la renta y amortización de los títulos públicos de su propiedad..."