Lencina, Audelina y otros c/ PEN s/amparo

¿Quién es el actor?

Audelina Lencina y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a la renta y amortización de títulos públicos (Bonos Externos Globales 11,375% 2017) de titularidad de la actora, percibidos en virtud de una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas, ordenando remitir los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cámara omitió considerar que los bonos externos globales 11,375% 2017 -objeto de este pleito- son títulos públicos que están regidos por la legislación extranjera, a los que no les resulta aplicable la conversión a pesos dispuesta por el decreto 471/02 y respecto de los cuales no están contempladas situaciones de excepción a su diferimiento (conf. causa L.53.XLVII. "Lavorato, Norma Elsa y otra c/ EN MO Economía s/ amparo", sentencia del 1.0 de noviembre de 2011)."

"...la cuestión discutida en autos guarda cierta analogía con la planteada en la causa P.121.XLVII "Palazzolo, Osvaldo Alejandro y otros c/ PEN s/ amparo", sentencia del 4 de septiembre de 2012, donde esta Corte hizo lugar al pedido formulado por el Estado Nacional para que el actor restituyera las sumas percibidas como consecuencia de una medida cautelar ulteriormente levantada..."

La Cámara había hecho lugar parcialmente al pedido de restitución, descontando del monto entregado a título cautelar el crédito reclamado, liquidado según los decretos 214/02 y 471/02 y las resoluciones 73/02 y 350/02 del Ministerio de Economía, en aplicación de la doctrina del precedente "Galli" (Fallos: 328:690).