JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Abdemur, Fernando Ariel y otros c/ EN - Mº Defensa - Armada - dtos 1078/84 1056/08 y otro s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los actores reclamaron indemnizaciones por el régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo por razones de brevedad al precedente Zito (Fallos 337:Z.145).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 608. L. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 1078/84 Decreto 1056/08 Recurso extraordinario Rechazo de demanda Precedente zito Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Fernando Ariel Abdemur y otros, junto con Cardozo, Cerezo, Conde, Cortez, Cruz, Granado, Martel, Sarmiento, Soria y Vargas (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerios de Defensa y de Justicia y Seguridad, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (decretos 1078/84 y 1056/08).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en estos recursos, reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte Z.145.XLVII 'Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa - EMGE - dto. 1056/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallado el 8 de abril de 2014, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." Costas por su orden "en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial)".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa - EMGECSJN · 08/04/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.