JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Romero, Eduardo Fernando c/ EN - Mº Justicia - PFA - dto 2744/93 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

Los agentes de la Policía Federal Argentina reclamaron la inconstitucionalidad de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias. La Corte Suprema, remitiéndose a lo resuelto en la causa Oriolo, declaró admisibles los recursos extraordinarios deducidos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 38. XLVIII. REX
Decreto 2744/93 Adicionales Policia federal argentina Haberes previsionales Recurso extraordinario Remision a precedente oriolo Caja de retiros y pensiones Personal policial Estado nacional Confirmacion de sentencias

¿Quién es el actor?

Eduardo Fernando Romero y otros (agentes de la Policía Federal Argentina, entre ellos Angelina Graff, Alfredo Gerardo Lazarte, Agustín A. Orazi, Héctor Ricardo Pol, Julio Roberto Pacello, Carlos Alberto Reggio, María Luisa Teira, José Damián Tevez y Héctor Werba).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Ministerio del Interior, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias en el régimen de haberes del personal policial.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios de la demandada y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del recurrente respecto de los adicionales creados por el decreto 2744/93 y sus normas modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Oriolo' (Fallos: 333:1909) a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razones de brevedad." "Por ello, se declaran admisibles los recursos extraordinarios deducidos por la demandada y se confirman las sentencias apeladas. Costas por su orden."

Normas que cita

  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • OrioloCSJN · Fallos 333:1909

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.