JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALFARO TITOS ANTONIO c/ PEN M° DE PLAN. FED. INVERS. PUBL. Y SERV. ENARGAS s/ACCION MERAMENTE DECLAR. MED. CAUTELAR

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas por denegación de recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias sobre tarifas de gas y acciones declarativas de inconstitucionalidad contra el Ministerio de Planificación Federal y el ENARGAS. Remitiendo a lo resuelto en la causa Establecimiento Liniers SA, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 723. XLVI. REX
Recurso de hecho Recurso extraordinario Tarifas de gas Enargas Ley 26.095 Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad Medida cautelar Remision a precedente Revocacion Costas.

¿Quién es el actor?

Diversos particulares y empresas (entre ellos Alfaro, Titos Antonio; Alliance One Tabacco Argentina S.A.; Castilla, Miguel Alfredo; Causarano, Miguel; Centro Informático Universidad Católica de Salta SA; Céspedes Hermanos S.R.L.; Elías, Luis Demetrio; Fernández, Antonio; Haddad, Luis; López Amat, Juan José; Mazzone, Juan; Miranda, Adrián Fernando; Puerto San Martín Cereales S.A.; Robles, Jesús Enrique; Rodríguez, Jorge Luis; Villa, Mario Rolando).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios - Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones meramente declarativas de inconstitucionalidad, acciones sumarísimas y medidas cautelares vinculadas al régimen tarifario del gas.

¿Qué se resolvió?

"Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas. Con costas en el orden causado."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por los recurrentes encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa E.280.XLIV 'Establecimiento Liniers SA c/ EN - Ley 26.095 Ministerio de Planificación Resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986' (mayoría y voto de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni), fallada el 11 de junio de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo es breve y se remite por brevedad a los fundamentos de la causa citada; no contiene otros considerandos propios.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Establecimiento Liniers SA c/ EN - Ley 26.095 Ministerio de Planificación Resol. 2008/06 y otros s/ amparo ley 16.986CSJN · 11/06/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.