JurisprudenciaARG
Belocio, Francisco Lorenzo y otros c/ E.N. -MJS y DDHH - GNA - Ley 23041 Dto. 1078/84 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg
La Corte Suprema admitió las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la actora contra el Estado Nacional por el régimen de la ley 23.041 y el decreto 1078/84 sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Zito.
¿Quién es el actor?
Belocio, Francisco Lorenzo y otro (en el expediente acumulado, Durán, Román Marcelo y otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
aplicación de la ley 23.041 y del decreto 1078/84 sobre el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la parte actora en estos recursos, reciben adecuada respuesta en el precedente de esta Corte Z.145.XLVII 'Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa - EMGE - dto. 1056/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallado el 8 de abril de 2014, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad." Costas por su orden "en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." No se transcriben votos individuales de disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.041Sueldo anual complementario
- Decreto 1078
- Decreto 1056
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Zito, José Mario c/ EN - MO de Defensa - EMGECSJN · 08/04/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.